長期以來，門窗建筑的高能耗飽受詬病，幾乎成為我國節(jié)能降耗的“軟肋”。伴隨不同地域建筑總量的不斷攀升和居住舒適度的提高，與工業(yè)耗能、交通耗能相比，建筑耗能呈不斷上漲趨勢。建筑行業(yè)能否實現(xiàn)碳達峰、碳中和，對我國“雙碳”目標的實現(xiàn)至關(guān)重要。
建筑節(jié)能的關(guān)鍵是門窗節(jié)能，降低門窗能耗對我國實現(xiàn)“雙碳”目標意義重大。當(dāng)前我國門窗節(jié)能存在較大的差距和不足。
(圖片來源：富軒全屋門窗官網(wǎng)，侵刪)
一、標準落后，與歐美國家差距巨大。
歐美國家高度重視建筑門窗節(jié)能，歐盟要求2020年起所有新建建筑達到零能耗，美國要求自2020年起新建的建筑需要以達到零能耗為導(dǎo)向進行設(shè)計。整體看，我國建筑節(jié)能標準與歐美國家存在相當(dāng)大的差距。
二、門窗節(jié)能標準實施中缺乏有效監(jiān)管。
目前我國建筑工程項目中節(jié)能門窗質(zhì)量監(jiān)管力度不強，鑒定結(jié)果主要依據(jù)送檢樣本的實驗室檢測結(jié)果，缺乏針對安裝后門窗節(jié)能效果的監(jiān)測手段，以致門窗實際節(jié)能效果與規(guī)定標準存在相當(dāng)大的差距。
三、對門窗遮陽隔熱功能重視不夠。
部分地區(qū)對門窗的保溫性能有一定的認識，卻忽略了門窗遮陽隔熱功能的重要性。據(jù)測算，產(chǎn)生1千瓦時的冷氣消耗的初級能源大約是供暖所需能源的3倍，門窗遮陽隔熱功能的缺失意味著制冷所需能量是供暖的5到10倍。
