市場化淘汰初具規(guī)模
11月份以來我國電解鋁價格持續(xù)大幅下跌，從16000元附近降至14000元附近，而行業(yè)平均成本則在15000元以上，所以多數(shù)鋁廠再度進(jìn)入“寒冬”，這個“寒冬”很容易讓人聯(lián)想到2015年底的那個“寒冬”。由于當(dāng)前的“寒冬”剛剛開始，因此鋁廠并沒有得到地方政府在直購電方面的大力支持。而對于部分鋁廠來說可能已經(jīng)經(jīng)不起市場的折騰，開始主動退出市場，阿拉丁（ALD）近期跟蹤的數(shù)據(jù)顯示，包括玉隆鋁業(yè)10萬噸產(chǎn)能、貴州金蘭偉明10萬噸產(chǎn)能、發(fā)祥鋁業(yè)7萬噸產(chǎn)能在近期停產(chǎn)退出，并表示出售產(chǎn)能指標(biāo)，退出電解鋁市場。可以說，這一批電解鋁產(chǎn)能的退出，是2017年電解鋁供給側(cè)改革的結(jié)果，電解鋁供給側(cè)改革的一個重要政策是新建電解鋁產(chǎn)能需要進(jìn)行產(chǎn)指標(biāo)的置換，而要獲得集團(tuán)外的產(chǎn)能指標(biāo)則需要付出高額的費用，因此，年初以來，電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)價格水漲船高，產(chǎn)能指標(biāo)的出售就變的十分有利可圖，且對退出鋁廠來說，在了結(jié)債務(wù)、員工安置等方面有很大的幫助。而當(dāng)前電解鋁的下跌行情，則加速了這批產(chǎn)能的退出。
阿拉丁（ALD）認(rèn)為規(guī)模在10萬噸以下且沒有自備電配套的鋁廠，很容易在這一波供改政策和市況不佳的雙重作用下退出市場。
產(chǎn)能指標(biāo)向大型國企集中
阿拉丁（ALD）同時發(fā)現(xiàn)，近期國內(nèi)電解鋁產(chǎn)能置換方案公示及公告，多發(fā)生在中鋁系鋁廠，中鋁成為電解鋁供給側(cè)改革的主要受益者。12月12日《關(guān)于遵義鋁業(yè)股份有限公司環(huán)保節(jié)能技改項目二期工程產(chǎn)能置換方案的公示》顯示，遵義鋁業(yè)技改二期項目自中鋁集團(tuán)內(nèi)部置換到12.5萬噸產(chǎn)能。12月13日《關(guān)于山西中鋁華潤有限公司電解鋁產(chǎn)能置換方案的公告》顯示，山西中鋁華潤有限公司自中鋁集團(tuán)內(nèi)部六家鋁廠置換43.4萬噸產(chǎn)能。而阿拉丁（ALD）了解到，上述玉隆鋁業(yè)、貴州金蘭偉明以及發(fā)祥鋁業(yè)正在與中鋁洽談產(chǎn)能指標(biāo)轉(zhuǎn)移事宜，多數(shù)將被中鋁系鋁廠置換到。
中鋁系當(dāng)前新建及在建電解鋁廠有：華云新材料、華磊新材料、華仁新材料及中鋁華潤合計約200萬噸產(chǎn)能。
