馬來(lái)西亞對(duì)于進(jìn)口廢金屬標(biāo)準(zhǔn)收緊，其中進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)如下，其執(zhí)行時(shí)間推遲至10月31日。對(duì)此，SMM認(rèn)為其對(duì)國(guó)內(nèi)廢鋁市場(chǎng)影響較小，對(duì)于進(jìn)口廢鋁有一定的影響，但其數(shù)量較小也可尋求地區(qū)廢鋁貨源替代。其原因分析如下。
首先，對(duì)比馬來(lái)西亞最新廢鋁標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)最新的再生鑄造鋁合金原料標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，金屬量及鋁含量與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相差不大，其標(biāo)準(zhǔn)甚至略高于進(jìn)口鋁塊金屬量要求。
化學(xué)成分上，國(guó)內(nèi)對(duì)于進(jìn)口廢鋁原料要求更為明確，此外對(duì)于另一成分進(jìn)口廢鋁原料，再生變形鋁合金原料也在起草之中。
夾雜物方面，馬來(lái)西亞并無(wú)明確要求，國(guó)內(nèi)要求原料中夾雜物（包括木材、紙、塑料、橡膠、玻璃、石材、紡織物、粒徑不大于2mm的粉狀物等其他物質(zhì)）的質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)不大于0.5％，其中夾雜和沾染的粒徑不大于2mm的粉狀物（粉塵、污泥、油污、結(jié)晶鹽、纖維末等）的質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)小于0.1%。
故而單從標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)看，馬來(lái)西亞新標(biāo)與國(guó)標(biāo)新標(biāo)差異不大，這或?qū)⑹沟民R來(lái)西亞面臨與中國(guó)進(jìn)口廢料同樣的問(wèn)題，同樣面臨標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行尺度問(wèn)題，以中國(guó)7月進(jìn)口數(shù)據(jù)為例，中國(guó)7月廢鋁進(jìn)口量5.63萬(wàn)噸，同比減少39%。標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)或?qū)⑹沟脧U鋁的海外分選基地向其他東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。
表1：馬來(lái)西亞進(jìn)口廢鋁新標(biāo)
圖片表2：國(guó)標(biāo)進(jìn)口廢鋁標(biāo)準(zhǔn)
再者，從進(jìn)口數(shù)量上來(lái)看。國(guó)內(nèi)2021年1-7月累積進(jìn)口廢鋁46.3萬(wàn)噸，其中進(jìn)口馬來(lái)西亞廢鋁13.1萬(wàn)噸，占比28.2%。但從國(guó)內(nèi)廢鋁消費(fèi)量來(lái)看，1-7月馬來(lái)西亞累計(jì)進(jìn)口廢鋁僅占國(guó)內(nèi)廢鋁消費(fèi)量的2.5%，且在5月后隨著進(jìn)口廢鋁數(shù)量減少，7月進(jìn)口馬來(lái)西亞廢鋁僅7080噸，其占比降至國(guó)內(nèi)廢鋁消費(fèi)量的1%左右。因進(jìn)口馬來(lái)西亞廢鋁體量相對(duì)較小，其進(jìn)口量被其他地區(qū)替代難度較小。
圖1：馬來(lái)西亞進(jìn)口廢鋁占比
若考慮到進(jìn)口鋁合金錠的影響，其再生鋁原料（廢鋁+鋁合金錠）1-7月累計(jì)進(jìn)口金屬量28.2萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)廢鋁消費(fèi)量占比增至6%，至7月馬來(lái)西亞再生鋁原料進(jìn)口量?jī)H2.3萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)廢鋁消費(fèi)量的3.5%。目前已知馬來(lái)西亞最大的再生鋁合金生產(chǎn)企業(yè)怡球資源受該影響較小，但其他當(dāng)?shù)仄渌偕X企業(yè)可能受到一定影響提高其出口鋁合金錠成本。
圖2：馬來(lái)西亞進(jìn)口再生鋁原料占比
最后具體從國(guó)內(nèi)進(jìn)口馬來(lái)西亞廢鋁的地區(qū)來(lái)看，廣東地區(qū)是馬來(lái)西亞進(jìn)口廢鋁主要去處，若其受到影響，廣東地區(qū)廢鋁供應(yīng)在未找到其他海外廢鋁替代前或有較為明顯影響，其他地區(qū)則影響不大。
表3：2021年1-7月馬來(lái)西亞進(jìn)口廢鋁去向地區(qū)分布
